Решение о репостах: "HD" и "не HD"

[Wet-wet]

В настоящее время на многих платниках материал выкладывается в двух вариантах качества (может и более, но обсудим два). Это так называемое HD качество (например 1280x720) и most compatible (наиболее совместимое, например 960х540, 720x400 и др. достаточно качественные). В этой связи на форуме появляются ролики того и другого типа и возникают споры о репостах. Считать ли такие ролики репостами? Как с ними поступать? По этим вопросам расходятся во мнениях даже сами модераторы.

Давайте обсудим этот вопрос вместе. Кто как считает? Я предложил четыре варианта ответа + возможность высказать свой.

Мое мнение - следует оставлять материал обоих видов качества, предоставляя пользователям самим решать какой из них скачивать. При этом конечно же оба файла должны быть оригинальны, а не пересжатый вариант один от другого.
Вначале я сам придерживался формата HD, но мои жесткие диски довольно быстро были заполнены и я пришел к выводу, что не стоит все подряд скачивать в HD, притом что резолюция 960х540 и даже 720x400 тоже весьма качественная, а выигрыш в дисковом пространстве при большом количестве роликов получается довольно значимый. Поэтому в HD я стал скачивать только те ролики, которые мне просто суперски нравятся и хочется, чтобы и качество у них было максимальным. Кроме того и сами платники видимо не случайно представляют свой контент в двух вариантах. Скорее всего есть спрос и на те и на другие файлы.

Как оставлять эти темы вопрос уже второй. Можно, например, объединять их в одну тему и автором при этом будет тот постер, который первым выложил материал. Можно сделать перекрестные ссылки внутри этих тем друг на друга (например, если оба ролика выложены в мегапостах или авторы планируют включить их в свои мегапосты) и т.д. Вариантов может быть несколько по усмотрению авторов и модераторов. Сейчас важно решить оставлять их в принципе или нет.

[chel500]

добавить разделы HD (такая просьба от пользователей моего раздела поступает регулярно), туда и выкладывать такое видео, если объединять темы, как это практикуется сейчас, постить просто не будут и найти такие ролики будет сложно.

[Wet-wet]

chel500 это здравая идея. Но вопрос еще и в другом. Если HD выложен, считать ли вариант не HD репостом. Я кстати тоже считаю, что объединять темы не обязательно. Перекрестных ссылок в каждой теме на другую с тем же материалом но в другом качестве мне кажется будет вполне достаточно.

[vint319]

Wet-wet, тут только о этих 2 стандартах речь идет? ( просто сейчас качаю в 1440x1080) или это просто как пример?

моё мнение: отдельный раздел HD + перекрестные ссылки.

[chel500]

Если HD выложен, считать ли вариант не HD репостом.

нет, потому что есть польза, далеко не всем HD угодит по размеру.

Перекрестных ссылок в каждой теме на другую с тем же материалом но в другом качестве мне кажется будет вполне достаточно.

кто ссылки ставить будет, и где гарантия, что авторы от них не будут избавляться?

[Wet-wet]

кто ссылки ставить будет, и где гарантия, что авторы от них не будут избавляться?

Ну мне кажется это своего рода вежливость. И потом взаимная реклама обоюдовыгодна
Ссылки может оставлять модератор или автор, на чью тему был повтор. Такие ссылки удалять будет нельзя, при удалении модератор должен вмешаться.

Wet-wet, тут только о этих 2 стандартах речь идет? ( просто сейчас качаю в 1440x1080) или это просто как пример?

моё мнение: отдельный раздел HD + перекрестные ссылки.

Конечно же не о двух. Сделал соответствующие исправления

[Strelok412]

Я тоже "проголосую" за: отдельный подРаздел + перекрестные ссылки!  ]


Но вот проблема несколько шире...С HD так или иначе все понятно.  Но сейчас появляется много переформатированных файлов, особенно в формат flv.  И здесь возникает вопрос: "Что важнее -- экономия на объеме или качество?"
Для практического примера вам вариант "репоста":
1) Формат flv. Объем 62 Мб. Расширение 400х304.
2) Формат avi. Объем 431 Мб. Расширение 640х480.

Что в итоге имеем: улучшение качества: на 63%, при одновременном увеличении объема в 6,9 раз!!! 

P.S. в реальной ситуации Модератор удалил 1-й ролик, оставив 2-й

[Wet-wet]

Strelok412 я бы оставил оба, хотя флешки мне и не нравятся. Я их качаю только если другого варианта нет и потом сразу перекодирую в avi. Но размер конечно же просто глобально различен. Для кого-то другого это может быть весьма ценно.

[Graf67]

Я тоже "проголосую" за: отдельный подРаздел + перекрестные ссылки!  ]


Но вот проблема несколько шире...С HD так или иначе все понятно.  Но сейчас появляется много переформатированных файлов, особенно в формат flv.  И здесь возникает вопрос: "Что важнее -- экономия на объеме или качество?"
Для практического примера вам вариант "репоста":
1) Формат flv. Объем 62 Мб. Расширение 400х304.
2) Формат avi. Объем 431 Мб. Расширение 640х480.

Что в итоге имеем: улучшение качества: на 63%, при одновременном увеличении объема в 6,9 раз!!! 

P.S. в реальной ситуации Модератор удалил 1-й ролик, оставив 2-й

Согласен со Стрелком.....я удалил бы и удаляю в flv.

[SN88]

считаю что это в любом случае репост,
высокое разрешение - не всегда есть хорошее качество, качество определяется, насколько меня учили, - частотой видео (битрейтом), если этот показатель высок то даже с 720x400 можно сделать относительно хорошее 1280x720,
я постоянно наблюдаю как многие пользователи в "комерческих целях" кодируют файлы для большего разрешения (и соответственно и веса), только у почти всех руки кривые и из жопы растут, поэтому их видео вытянутые и перекошенные все, потому что хотят всего много и сразу (это минталитет), я такое видео удаляю сразу как модератор,
перспектива будет такая:  со временем научатся и будут делать более хорошие кодировки, с 300х400 на 400х600, потом с 400х600 на 500х700, и так далее, и при малейшем несоответствии разрешений все будут орать что видео другое и ссылаться на эту тему (если тут будет принято какое-то решение в пользу HD-репостов), самые популярные программы буду конвекторы, а искать новое видео никто не станет, зачем если весь форум можно перекодировать,меня в личке один такой комерсант вообще задолбал своими "комерческими предложениями"...,
и так на форуме много одних и тех-же тем перезаливаются и ходят по кругу, а тут ещё хочете узаконить репосты, и так невозможно найти тут что-то новое, а тут форум будет ещё и завален одними и теми-же роликами в разных резрешениях...
 

[Maionez]

 

у меня нет премиума на гигу и я ролики с большим размером по просту игнорирую,я не имею возможность их скачать.

Поэтому просматривать подраздел с HD-видео (именно с целью скачивания) будут далеко не все. Вследствие чего постеры, размещающие HD-материалы скорее всего будут создавать темы в общем разделе (потенциальная аудитория качающих больше - а вдруг кого капсы вдохновят на покупку (поиск) примака).
 Думаю, плюс от создания HD-подраздела в том, что туда (не объединяя темы) можно сносить HD-видео при наличии того же ролика в меньшем разрешении.
 Тут еще от раздела все зависит. Применительно к "Домашнему" - там HD практически не бывает, поэтому если и появляется изредка, то можно и оставить (если это не повтор)

За создание подраздела

[pavstr]

1.Повтор на ролик HD(1280x720) с разрешением (960x540) - это репост (т.к. польза от выкладки из за изменения размера незначительная)
2.Повтор на ролик(960x540) с разрешением (1280x720) репостом не является (т.к. есть польза в качестве видео)

В соотношении качество видео - размер,для меня на первом месте стоит качество.

+1 Тоже точно такого же мнения!

[fint]

Оба ролика должны быть так как не все могут скачать большой обьём ... как говорится на разную аудиторию.

[Wet-wet]

считаю что это в любом случае репост,

То есть ты за второй вариант ответа? Почему не проголосовала?

перспектива будет такая:  со временем научатся и будут делать более хорошие кодировки, с 300х400 на 400х600, потом с 400х600 на 500х700, и так далее, и при малейшем несоответствии разрешений все будут орать что видео другое и ссылаться на эту тему (если тут будет принято какое-то решение в пользу HD-репостов)

Ну это понятно. Поэтому я и сделал оговорку, что файл должен быть оригинальным, а не перекодированным.   Как определить? Да хотя бы по контенту платника. Если он производит файлы только в 720х400 разрешении, то любой HD будет сразу под сомнением, если производит файлы в двух форматах, то именно эти форматы и могут быть засчитаны

1.Повтор на ролик HD(1280x720) с разрешением (960x540) - это репост (т.к. польза от выкладки из за изменения размера незначительная)
2.Повтор на ролик(960x540) с разрешением (1280x720) репостом не является (т.к. есть польза в качестве видео)

Stiven судя по твоему ответу, ты выбрал 3й вариант, а проголосовал за другой
Даю возможность пользователям изменять свои голоса, чтобы исправить ошибки.

[SAWelektro]

ролики и фильмы различного качества оставлять и объединять в одну тему

[RULON111]

При скачивании материала меня интересует как размер так и качество.
Есть первая тема (автор работал, тратил время, старался) - остальные репосты. Если есть очевидная польза - я ролик оставляю, т.е. какой бы ролик не был загружен первым, если второй несёт очевидную пользу либо по качеству за счёт объёма (для ценителей с большими скоростями), либо по объёму за счёт качества (у кого медленный) я его оставляю.
(но это при условии что случай не носит систематический характер, а то так можно и вес форум перевести в HD, что сайты и делают (за некоторыми постерами тоже начал замечать такое), естественно зарабатывая на этом).
HD в этом смысле ничем не лучше (и не хуже) остальных.
В названии темы указывать "HD" и размещать в общем разделе на общих правилах - кто захочет тот найдёт, пусть качают.

[GERON]

Я тоже "проголосую" за: отдельный подРаздел + перекрестные ссылки!  ]


Но вот проблема несколько шире...С HD так или иначе все понятно.  Но сейчас появляется много переформатированных файлов, особенно в формат flv.  И здесь возникает вопрос: "Что важнее -- экономия на объеме или качество?"
Для практического примера вам вариант "репоста":
1) Формат flv. Объем 62 Мб. Расширение 400х304.
2) Формат avi. Объем 431 Мб. Расширение 640х480.

Что в итоге имеем: улучшение качества: на 63%, при одновременном увеличении объема в 6,9 раз!!! 

P.S. в реальной ситуации Модератор удалил 1-й ролик, оставив 2-й

в этом варианте я бы оставил оба ролика но есть множество других вот недавно был репост   
1 Формат: WMV    .Размер: 680 MB  1280x720
2 Формат: MP4  .Размер:  740 MB  1920x1080

удалил второй ролик
можно сделать отдельный подраздел + перекрестные ссылки!  ] ] ]
но всё же каждый случай репоста должен решать модератор раздела ато так форум утонет в куче одинаковых роликов разного формата и расширения

[ио77]

пригласили высказаться;
давно и не раз уже обсуждалась эта тема (РЕПОСТЫ, в любом виде, не только HD), консенсус так и небыл найден, но я остаюсь при своём старом мнении, а оно таково--
репост - это в любом случае повтор одного и того-же видео, понятия полу-репост, четверть-репост, считать/не считать - не существует (не стоит пытаться изобрести по новой велосипед)

-если выкладывается видео, которое уже есть на форуме в таком-же или худшем
 качестве(разрешении) - подлежит удалению
 (автор лучшего качества и сам может уменьшить объём видео и изменить его при просьбах форумчан),
-если качество лучше -- выкладывается ответом в уже существующей теме даже если топикстатор против

только так я вижу решение подобных накладок, более оптимального варианта нет

были рассуждения о том что при таком варианте автор повтора лучшего качества карму не получит, но этот аргумент не весом, так-как показывает практика на форуме, если человек именно конкретно хочет добавить конкретному пользователю карму, то он этот способ всегда найдёт, ну и вообще как было сказано: кто первый встал того и тапки,

все другие предложенные варианты не оптимальны (имхо), как тут уже вижу сказали -- будет массовое засилие одного и того-же видео, и будет полный бардак, поверьте мне, и форум превратится в помойную яму (могу просто примерно набросать минусы, но на это уйдёт пол страницы текста)

в поддержку своего варианта даю такой весомый аргумент: даже на сайтах с разными вариантами скачивания всё эти варианты находятся в ОДНОЙ ЯЧЕЙКЕ (по типу как у нас - в одной теме)

проголосовал за свой вариант который выделил жирным

[ио77]

надо наверное уже давно договориться и определиться -- репост есть репост ! (повтор одного и того-же видео(в любых вариациях)), другого определения нет !, всем становится понятно что это одно и тоже,

и договориться об пункте в правилах где именно, и как эти репосты допускаются,
свой вариант решения дал ответом выше

[seeside]

надо наверное уже давно договориться и определиться -- репост есть репост ! (повтор одного и того-же видео(пусть в разных вариантах)), другого определения нет !, всем становится понятно что это одно и тоже,

и договориться об пункте в правилах где именно, и как эти репосты допускаются,
свой вариант решения дал ответом выше

зря ты так категорично, если размер существенно отличается хотя бы на 30 % то это однозначно не репост и надо объединять, не у всех быстрый инет особенно в глубинке

[ио77]

зря ты так категорично, если размер существенно отличается хотя бы на 30 % то это однозначно не репост и надо объединять, не у всех быстрый инет особенно в глубинке

может кто меня не понял --
моя главная мысль --
все темы-репосты с разным качеством, разрешением и от разных авторов  - должны быть в одной теме
- это должно быть аксиомой,
остальное - давайте обсуждать

[mazel]

Ролик плохого качества уже на 2ой странице, а HD постить туда же к нему смысла много нет? Если только модератор объединит ролик со 2ой странице к вновь выложенному, хотя опять же не все гладко получается. Проще перекрестные ссылки делать, как говорилось выше это будет выгодно обоим  постерам. Я и сам всегда старался так делать, выкладывая HD, добавлял ссылки на ролики выложенные ранее в других качествах.

[viking222]

все темы-репосты с разным качеством, разрешением и от разных авторов  - должны быть в одной теме
- это должно быть аксиомой,

Я ЗА, двумя руками. Хорошая и очень правильная аксиома. Только, к сожелению, на настоящий момент неосуществимая. Потребуется установить единые правила оформления роликов для всего форума. Думаю, мало кому понравится, если человек старается, оформляет ролик... А потом окажется, что подобный ролик "живет" в Разных, как недостаточно правильно оформленный. Скажем ... на 30-й странице. И их необходимо будет объеденить в одну тему каким-то образом.

Тема очень актуальна, но за день она не разрешится.
Ну вот, пока набирал, высказали ту же мысль

[Wet-wet]

моя главная мысль --
все темы-репосты с разным качеством, разрешением и от разных авторов  - должны быть в одной теме
- это должно быть аксиомой,
остальное - давайте обсуждать

Это совершенно не удобно, когда авторы делают повторы в мегапостах. Вот к примеру два постера выкладывают Мегапосты. Один вперемешку ролики 1270х720 и 960х540, другой ролики этой же серии, но 960х540 и 1270х720 (то есть по качеству совпадений нет, но по содержанию имеются идентичные) кто-то из них первым выложил ролик в худшем качестве, кто-то первым в лучшем. Как предлагаешь поступать в этом случае? Резать темы и мешать из них винегрет?

[ио77]

Ролик плохого качества уже на 2ой странице, а HD постить туда же к нему смысла много нет? Если только модератор объединит ролик со 2ой странице к вновь выложенному, хотя опять же не все гладко получается. Проще перекрестные ссылки делать, как говорилось выше это будет выгодно обоим  постерам. Я и сам всегда старался так делать, выкладывая HD, добавлял ссылки на ролики выложенные ранее в других качествах.

предвидел такие ответы, и будут последующие подобные сообщения

объясню на "пальцах", чтоб понятней -
есть конкретное видео,
оно выложено на форуме,
все остальные "вариации" этого видео я хочу видеть в одной теме,
открыв раздел я хочу видеть допустим все 50 страниц тем и знать что в каждой теме находится именно ОТДЕЛЬНОЕ ВИДЕО, а не 5 страниц раздела с "разными вариантами" одного и того-же видео),
нечего создавать кучу дублирующих тем с перекрёсными ссылками и прочее, каша

настаиваю !

одно и то-же видео должно быть одной темой ! хоть на двестипятидесятой странице(главное чтобы ссылки были живы)
из собственной практики: у меня качают ролики и на пятидесятых страницах раздела, в темах от 2009 года! и ничего страшного, главное востребованность видео, кому оно надо -- тот его находит

P.S.
для себя считаю тему закрытой, обсуждать более мне нечего, свои мысли высказал, внятных аргументов супротив своего мнения (кроме мещанских) думаю не услышу

[ио77]

кто-то из них первым выложил ролик в худшем качестве, кто-то первым в лучшем. Как предлагаешь поступать в этом случае? Резать темы и мешать из них винегрет?

эти "часности",  и это можно обсуждать, но как раз в частном (индивидуальном) порядке, но не глобально

(конкретно и по данному примеру можно найти решение и например объеденить мегапосты, если видео с одного сайта, пусть люди качают, и нет никакого винегрета, а только всё заявленное видео по теме в разных вариантах) это-же супер !

[Graf67]

надо наверное уже давно договориться и определиться -- репост есть репост ! (повтор одного и того-же видео(в любых вариациях)), другого определения нет !, всем становится понятно что это одно и тоже,

Это не совсем правильно......если качество лучше,то лучше объединять или ответом можно. Только вот тому чей пост был позже,кармы не видать.
Можно и вот так: http://pornoslon.co/index.php?topic=324187.0
Пусть выбирают, кому,что важнее и удобнее смотреть и качать.

[ио77]

смотрите как я вижу форум вообще:

-захожу в любой раздел
-там допустим пять страниц по десять тем на страницу
-тоесть всего 50 тем
-хочу видеть в каждой теме именно 50 разных видео(и знать о том что если зашёл в тему, то не увижу то
 что уже видел !)
-мне всё равно -кто автор видео и -кто первый его выложил,
-мне главное то что всё это в одном месте и я
 (если это мне действительно важно) добавлю эту страничку себе в ИЗБРАННОЕ, потому-что в ней всё
 (все варианты скачивания) что меня и интересуют по данному видео

[vadimmm]

Я конечно на форуме недавно, но живу и модерирую по Правилам написанных не мною.

Репостом считается бесполезный повтор уже выложенного материала, при этом факт повтора должен быть доказан предъявленной ссылкой на первоначальную тему. Если от повтора может быть какая-то польза, то такой повтор репостом не считается. Данное решение принимает модератор раздела или глобальный модератор.

Виды пользы:
- Заметно высокое качество по сравнению с первым постом
- Значительно меньший размер файла по сравнению с первым постом (возможно с потерей качества или без таковой за счет другого формата видео)

От себя добавлю.
Аналогичный материал я объединяю в одну тему,
но только в том случае, если разница в качестве видео или размере файла существенная,
так удобней для потребителей (не у всех примаки, скоростной интернет и бездонный винчестер)

[ио77]

.....м-дэ-эээ...
в поднятой теме и ответах вижу только спор и первенство между постерами

от себя прения прекращаю
своё мнение сказал,
лично для меня тема закрыта
 

[Wet-wet]

(конкретно и по данному примеру можно найти решение и например объеденить мегапосты, если видео с одного сайта, пусть люди качают, и нет никакого винегрета, а только всё заявленное видео по теме в разных вариантах) это-же супер !

Объединять мегапосты разных пользователей - это не Айс . У человека все например было выложено по порядку. При объединении чужие ролики встраиваются черте как, все перемешивается. и порядок, и оформление. Такое никому не понравится ни авторам, на скачивающим пользователям.

[БЕСЁНОК]

Я не считаю что это репост.....если разница в качестве или в размере (весома)
я объединяю такие два ролика....

[Nemaxim]

Идея с отдельным HD разделом мне не нравится. Разделы создаются по темам, а не по техническим характеристикам файлов. Особенно в моём случае, когда я сам одновременно заливаю одни и те же ролики и в HD, и в SQ. Мне тогда придётся по 2 поста каждый раз создавать. Не вижу никакого смысла. 

[forvarder]

я считаю что в этой ситуации имеет право существовать тема с лучшим качеством но ее нужно прикрепить к первой.

[Niko-72]

я считаю что в этой ситуации имеет право существовать тема с лучшим качеством но ее нужно прикрепить к первой.

Не согласен в том смысле, что ролик в HD качестве нужно прикреплять в обязательном порядке к первой теме, в таком формате ролики имеют внушительный объём, лично у меня инет медленный, загрузка таких файлов занимает много времени и объединять его с темой, которая хрен знает на какой странице уже находится, для автора означает почти пропавший труд.

                                                               Всем спасибо за внимание 

[Wet-wet]

Подвожу итоги голосования. Большинством голосов решили, что два варианта качества имеют право на существование не зависимо в каком порядке ролики были выложены (не HD раньше, HD позже или наоборот).
За этот вариант проголосовало 26 человек и среди них было 14 модераторов:
БЕСЁНОК, Кошкодав, fint, hutsker, Nemaxim, Niko-72, Sarikov, seeside, slawa1972, Strelok412, vadimmm, velikan, vesya, Wet-wet

Для того, чтобы исключить в дальнейшем споры о принятии этого решения, я учту мнения только модераторов. К голосам "за" добавляются также высказывания следующих модераторов:
vint319, chel500, Graf67, SAWelektro. Они выбрали свой вариант, но из их ответа ясно, что они тоже за то, что оба варианта роликов имеют право на существование. Т.е. еще 4 человека

Против этого варианта каждый со своими вариациями высказались следующие модераторы:
ио77, SN88, RULON111, pavstr, forvarder

Итог:
18 - за
5 - против

Подавляющим большинством голосов постановили, что
1) при наличие видео в обычном качестве, можно дать его HD вариант (1280x720 или лучше), но только оригинальный файл, взятый с сайта производителя (личные перекодировки не считаются).
2) при наличие видео в HD качестве можно дать его не HD вариант с разрешением < 1280x720, но только оригинальный файл, взятый с сайта производителя (личные перекодировки не считаются).

Если кто-то хочет оспорить итоги голосования (например чей-то голос я неправильно интерпретировал), я готов внести исправление в подведенную статистику.

Голосование закрыто, всем спасибо за высказанное мнение

[RULON111]

Это надо воспринимать как ПРАВИЛО, обязательное для исполнения, в рамках всего форума?

[ио77]

всего 35 человек приняло участие в голосовании
в нашем формате форума это даже не узкий круг друзей, а ещё меньше
из-за этого никакого окончательного решения по данному вопросу нет и быть не может
скорее всего можно воспринимать все без исключения мнения, высказанные по сути данного вопроса всеми пользователями - как рекомендации, не более

[Wet-wet]

всего 35 человек приняло участие в голосовании
в нашем формате форума это даже не узкий круг друзей, а ещё меньше
из-за этого никакого окончательного решения по данному вопросу нет и быть не может
скорее всего можно воспринимать все без исключения мнения, высказанные по сути данного вопроса всеми пользователями - как рекомендации, не более

Я думаю, что этот вопрос должен быть решен в кругу модераторов, потому что именно они решают что считать репостом, а что нет. Всем модераторам я разослал приглашение высказаться в данной теме. Более половины модераторов разделов проголосовало. Остальные или не активны или не сочли нужным высказаться. Прошло две недели с момента последнего ответа. Чего еще ждать? Как я понял все кто хотели высказались.

[Wet-wet]

Это надо воспринимать как ПРАВИЛО, обязательное для исполнения, в рамках всего форума?

Законодательная власть у нас - Админ, правила - это исключительно его прерогатива. То что получилось в этой теме я бы назвал коллегиальным решением совета модераторов , которое может быть использовано в качестве веского довода  ] в спорах касающихся такого рода репостов или по желанию быть принято отдельными модераторами в качестве руководства к действию.  

[Admin]

1) при наличие видео в обычном качестве, можно дать его HD вариант (1280x720 или лучше), но только оригинальный файл, взятый с сайта производителя (личные перекодировки не считаются).
2) при наличие видео в HD качестве можно дать его не HD вариант с разрешением < 1280x720, но только оригинальный файл, взятый с сайта производителя (личные перекодировки не считаются).

Свои версии файлов можно давать ответом на оригинальный топик (как это сейчас делается в разделе Новинок Кинопроката), если это не мегапост.
В случае мегапоста - на выбор топикстартера.

[Wet-wet]

Ну а теперь, как я понимаю, это решение уже приобретает статус правила

[БЕСЁНОК]

 

[ио77]

Свои версии файлов можно давать ответом на оригинальный топик

хоть это хорошо

[RULON111]

Ну а теперь, как я понимаю, это решение уже приобретает статус правила

Надо прикрепить в Правила форума (чтобы все постеры видели).

[Wet-wet]

Надо прикрепить в Правила форума (чтобы все постеры видели).

Перенес тему в раздел "правила форума"

[Stiven]

В случае мегапоста - на выбор топикстартера.

Что это значит?
Выбор для топикстартера между удалением или оставлением файла-повтора в теме(мегапосте),или нечто еще?

[Niko-72]

В случае мегапоста - на выбор топикстартера.

Что это значит?
Выбор для топикстартера между удалением или оставлением файла-повтора в теме(мегапосте),или нечто еще?

Я так понял, если есть мегапост и ты хочешь дать ответом в нём свою версию ролика, то должен спросить разрешение у автора мегапоста.

[viking222]

Хотелось бы услышать уточнения. Если, к примеру, сайт производитель имеет семь-восемь  форматов одного и того же ролика


Имееют "право на жизнь" все форматы ролика сайта производителя? Или только пара "HD" и "не HD" размещенные первыми?

[ио77]

в целом я не доволен принятым решением (моё субъективное мнение), но после сообщения админа подчиняюсь решению,
честно скажу что лично для меня это --- узаконивание репостов, чего я всегда боялся, теперь начнётся !, вернее уже началось, могу наперёд дать статистику (это проверенно) минимум 25% форума будет повтором, вспомните потом мои слова

ведь не так много тем по разделам (везде около 50-70), а это не так много (это не 200-300), и перелистать вполне доступно тому кто ищет для себя видео, а значит найти нужную тему сможет,

главное чтобы название ролика было оригинальное или максимально соответствующее содержанию, и, как тут выдвинули идею, обязательно давать название сайта в теме, откуда скачан ролик (сайт-правообладатель), и соответственно все варианты одного ролика давать в одной теме независимо от размера, формата, разрешения, а также от мнения и желания топикстатора --- так многие проблемы будут решены

p.s. когда многие мегапостеры, да и просто постеры, поймут суть этого нового правила, форум станет наполняться повторами, помените моё слово

[chel500]

все варианты одного ролика давать в одной теме независимо от размера, формата, разрешения, а также от мнения и желания топикстатора --- так многие проблемы будут решены

или я чего-то не понял, или так и есть, как ты пишешь, т.е. все варианты одного видео располагаются в одной теме, цитирую:

Свои версии файлов можно давать ответом на оригинальный топик (как это сейчас делается в разделе Новинок Кинопроката), если это не мегапост.
В случае мегапоста - на выбор топикстартера.

если да, то ни о каком наполнении форума повторами речи нет

[ио77]

.....то ни о каком наполнении форума повторами речи нет

жаль что ты не видишь этого

примерный сценарий начался тут

Хотелось бы услышать уточнения. Если, к примеру, сайт производитель имеет семь-восемь  форматов одного и того же ролика

Имееют "право на жизнь" все форматы ролика сайта производителя? Или только пара "HD" и "не HD" размещенные первыми?

http://pornoslon.co/index.php?topic=327495.msg1001596#msg1001596

подчеркну что это даже не начало, а "намётки" на начало,
накладки, разбирательства, доказательства и прочее --- всё это ждёт нас впереди

будут повальные репосты с ссылкой на это правило, и модератору чтобы проверить и доказать что видео соответствует введённому правилу - нужно зайти на сайт как минимум, и проверить какой формат и в каком разрешении выкладывается именно на сайте, и сопоставить его с тем что даёт репостер,
но не все сайты дают такую информацию(о форматах и разрешениях) в свободном доступе,
ты будешь покупать для этого пароль к сайту ?
в итоге -- для модератора это проблемно, это одно из многочисленных минусов

Свои версии файлов можно давать ответом на оригинальный топик (как это сейчас делается в разделе Новинок Кинопроката), если это не мегапост.
В случае мегапоста - на выбор топикстартера.

если да, то ни о каком наполнении форума повторами речи нет

так многие делать не будут, а будут заводить отдельные темы(репосты) и будут доказывать что ролик оригинальный и от сайта, так будет на практике, не раз уже с этим сталкивался

поэтому этих морганий мне не нужно, просто с цитированием моих коментов,

я свою точку зрения достаточно чётко и ёмко аргументировал, и то, это сделал коротенечко (могу дать в более разширенном варианте), аргументируйте свою, когда много мнений, тогда и окончательное решение будет максимально правильным

вопрос решается очень важный (как мне кажется), и односложные, ничего не значащие коменты ничего положительного не приносят
 

вообще буду рад если ошибаюсь,
тестируем пока эту редакцию правила, а там время покажет

[Wet-wet]

В случае мегапоста - на выбор топикстартера.

Что это значит?
Выбор для топикстартера между удалением или оставлением файла-повтора в теме(мегапосте),или нечто еще?

Это значит выложить файл в мегапосте или дать отдельной темой со ссылкой на мегапост. Вообще не стоит пренебрегать ссылками. В случае, когда тема топикстартера далеко не на первой странице, то ссылка на его тему данная на первой странице будет топикстартеру гораздо выгоднее, чем добавление чужого поста в его тему.

Хотелось бы услышать уточнения. Если, к примеру, сайт производитель имеет семь-восемь  форматов одного и того же ролика. Имееют "право на жизнь" все форматы ролика сайта производителя? Или только пара "HD" и "не HD" размещенные первыми?

Только пара "HD" и "не HD" размещенные первыми

честно скажу что лично для меня это --- узаконивание репостов, чего я всегда боялся, теперь начнётся !, вернее уже началось, могу наперёд дать статистику (это проверенно) минимум 25% форума будет повтором, вспомните потом мои слова
p.s. когда многие мегапостеры, да и просто постеры, поймут суть этого нового правила, форум станет наполняться повторами, помените моё слово

Да ладно тебе драматизировать. Многие модераторы давно уже не считают это репостами и не удаляют такие темы. На выложенное видео не "HD" совершенно нормальным и до сего момента считалось выложить HD и ничего, форум до сих пор не зарос повторами. И ничего страшного не произойдет даже если буквально у каждого ролика на форуме появится его оригинальная версия в HD качестве. Что собственно не может произойти, потому что нет столько материала в HD

модератору чтобы проверить и доказать что видео соответствует введённому правилу - нужно зайти на сайт как минимум, и проверить какой формат и в каком разрешении выкладывается именно на сайте, и сопоставить его с тем что даёт репостер,

Вовсе не обязательно. Если выкладываются материалы с одного платника, то это как правило не один клип, а серия. Это мегапосты в которых присутствуют клипы и того и другого формата. Уже по этому только можно судить в каком формате может быть выложен повтор. Например в "Волосатый кисках" в мегапостах "HAIRY TWATTER.net" присутствуют ролики в резолюции 1280х720 и 960х540, не заходя на этот платник я уже прекрасно знаю в каких форматах повторы допустимы  

[Stiven]

Свои версии файлов можно давать ответом на оригинальный топик (как это сейчас делается в разделе Новинок Кинопроката), если это не мегапост.
В случае мегапоста - на выбор топикстартера.

Это значит выложить файл в мегапосте или дать отдельной темой со ссылкой на мегапост.

Это будет выбор не топикстартера,а постера желающего выложить повтор темы.Возможно в цитате Админа есть другой смысл,озвученный выше.

Если принимать это решение как правило,необходимо более четкое определение возможности (или невозможности) постинга файлов-повторов в мегапостах.

[Wet-wet]

Это будет выбор не топикстартера,а постера желающего выложить повтор темы.Возможно в цитате Админа есть другой смысл,озвученный выше.

Ну почему же? Желающий выложить повтор может спросить мнение у топикстартера и в случае его согласия выложить повтор отдельной темой со ссылкой на тему топикстартера. Как я уже говорил, особенно это выгодно топикстартеру будет, если тема его далеко не на первой странице.

Если принимать это решение как правило,необходимо более четкое определение возможности (или невозможности) постинга файлов-повторов в мегапостах.

Я сомневаюсь, что кто-то захочет видеть чужие файлы в своих мегапостах и уж без разрешения автора темы постить там я считаю не допустимым. Так что в случае мегапостов это чаще всего ссылки на тему топикстартера.

P.S. Ко мне не раз уже обращались авторы мегапостов с просьбой отделить чужие топики в отдельную тему.

[vadimmm]

Я сомневаюсь, что кто-то захочет видеть чужие файлы в своих мегапостах

А мы вот уже втроём ведём один Мегапост
http://pornoslon.co/index.php?topic=249410.0
и ничего, все довольны.

[Niko-72]

а я чёт вообще не пойму, чего рассусоливать тему - голосование прошло, принято большинством и админ утвердил и внёс коррективы, чё не понятно то? 

[SAWelektro]

Новое правило в действии:
я выложил 2 новых ролика утром:
http://pornoslon.co/index.php?topic=348314.0
http://pornoslon.co/index.php?topic=348316.0
днем 10-ю строчками выше выложили те-же ролики только HD:
http://pornoslon.co/index.php?topic=348371.0
http://pornoslon.co/index.php?topic=348429.0
ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС:
1. нафига на 1-й странице по 2 одинаковых темы???
2. и где, хотя бы ссылка во вновь созданных темах на те же ролики выложенные раньше???

Если уж приняли новое правило, то давайте следовать ему, например:
http://pornoslon.co/index.php?topic=344192.0
http://pornoslon.co/index.php?topic=93326.0

И хотелось бы все же уточнить: является ли постинг материала не ответом на уже существующую тему и без указания ссылок на уже имеющиеся файлы нарушением.
Ну и в конце концов, что медератору делать больше нечего как выискивать одинаковые темы и объединять их???

[Wet-wet]

Ну и в конце концов, что медератору делать больше нечего как выискивать одинаковые темы и объединять их???

А авторы на что? Если они обнаружили повтор HD на свою тему, то могут модератору написать требование, чтобы темы объединили. Будут в своем праве. Или сами могут ответом оставить ссылку на свою тему. Типа скачать эти же ролики в формате таком-то и меньшего размера можно здесь... Автор темы-повтора не вправе будет этот ответ удалять.

[Glawrыba]

Жаль что я пропустил голосование

Мое мнение путь остаются хоть 10 одинаковых роликов разных форматов но ссылку нужно давать на все первые темы

если ссылок нет то в топку